5月22日下午,湖南耒阳某交警队门口,突然聚集起了一堆城管。
他们聚集的原因,是因为他们的一辆面包车,因为交通违法行为,被交警队依法暂扣。
当天,他们是来领面包车的。
于是问题来了:领一辆破面包车,需要来这么多人吗?
更别提,他们还故意把一辆车堵在了当地交警队的门口,导致交警队的警车全部被堵。
啧啧啧。
在警队的门口,聚集、堵门、闹事,这个行为属于什么性质,想必稍有法律常识的人都知道吧?
典型的寻衅滋事。
第二天,当地的纪委公布了处理决定,看完之后,水母一口盐汽水喷在了手机屏幕上:
按照当地纪委的说法,市公安局交警大队的副大队长,在现场处置过程中,“未采取正确方法化解矛盾,反而指示骑警中队在大队集中,引起矛盾升级,应负直接责任。”
***终处理结果:城管的一个副大队长和交警队的一个副大队长,双双被停职。
啧啧啧,这就是当地纪委的水平吗?
多么典型的和稀泥,多么典型的各打50大板。
水母不禁想问问当地纪委,难道你们通通都是法盲吗?
这几个带头闹事的城管,聚集多人冲击政府执法部门,并且堵门、叫骂,阻碍了警车的通行。
他们的行为,已经属于非常典型的寻衅滋事了、妨害公务了,完全应该刑事拘留。
当地纪委的这个公告,字里行间,试图把这件事情给糊弄成当地公务员体系内部的一个简单的小冲突,完全忽略了法律的严肃性。
试问:如果这几个闹事的人,不是当地的什么公务员或者城管,而是普通老百姓,你们纪委还会这样进行通报吗?
那个交警大队的副大队长有什么错?凭什么不能呼叫骑警增援?
在水母看来,非但应该呼叫增援,还应该当场把那几个闹事的人拿下。
因此,对于当地纪委的这个通报,水母表示,完全无法接受。
当地纪委的这个处理决定,明显是刻意打压警队执法正当性、偏袒甚至放纵了这些城管队员的违法行为,助长了他们的嚣张气焰。
你们做出这样的处理决定,而且还舔着个脸对媒体公布出来,是在侮辱老百姓和网友们的智商吗?
还是说,是你们自己的智商有问题?
当然了,水母相信,这个***终的处理决定,肯定不是当地纪委单独做出的决策。
必定是多方妥协的结果。
但是这种妥协,***终的结果,只能是伤害了警方的执法权威,助长了当地城管的歪风邪气,并且损害了法律的严肃性。
小警有话说!
在依法行政,依法治国的环境下,不管任何人,任何理由,去围堵公安机关,都是极其错误极其恶劣的!!!面对如此嚣张的城管,交警大队负责人让骑警中队做好应对措施,何错只有??!!任何矛盾和冲突,肯定有因必有果,当地纪委如此不分主次就对交警大队负责人停职处理,实在是令人无语,令人悲哀!!!城管围堵执法机关恶劣行为已经引起全国公安民警关注,希望当地纪委的处理方法不要再稀里糊涂的和稀泥!!!